新京报评论：全县居民被赋红黄码，有悖科学精准防控精神

原标题：全县居民被赋红黄码，新京县居有悖科学精准防控精神|新京报快评

▲乘客在登车时按规定使用手机扫码。报评资料图。论全图/新华社

据第一财经报道，民被在全县静默管理已经10天后，赋红防控8月3日晚，黄码河南省商丘市民权县又发出“全域人员赋码管理通知”，有悖对7个高风险区人员赋红码管理，科学12个中风险区人员赋黄码管理。精准精神

这意味着民权县19个乡镇街道全体居民都被“一刀切”赋上了红黄码，新京县居出行受到极大限制。报评当地如此“防疫”，论全已公然违背《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》以及疫情防控“九不准”要求。民被

根据《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》，赋红防控发生本土疫情后，黄码根据病例和无症状感染者的活动轨迹和疫情传播风险大小划定高、中、低风险区域。将病例和无症状感染者居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域，划为高风险区。

其中，高风险区原则上以居住小区（村）为单位划定；只有高风险区可以采取“足不出户”管控措施。

而民权县的中高风险区域划分，显然没有遵循上述要求。7月25日，民权县发现两例初筛阳性人员，后被确诊为无症状感染者，随后，当地采取全县静态管理措施。但静态管理并未让病毒“静态”，在该县静态管理5天后，民权县无症状感染者开始呈两位数增长，在8月2日，新增本土无症状感染者41例，8月3日新增本土无症状感染者35例。

当地大概率也是出于此，继而将该县19个乡镇街道中，7个划为了高风险区，12个划为了中风险区，并以当地健康码——“豫康码”赋红黄码限制居民出行。但这种“一刀切”的做法，已经违反了相关的防控要求。

▲8月3日晚，商丘日报发布《民权县全域人员赋码管理通知》，这条微博现已删除。图/商丘日报官方微博截图

健康码赋码手段，本是为了提高流行病学调查的效率和针对性，让防疫机构和当事人都能迅速评估感染风险，第一时间采取防控措施，在最短时间内将疫情扩散风险降到最低。但在此事中，当地不由分说，对行政区划内的全体居民一律赋码，显然有滥权之嫌。

郑州赋红码事件产生的负面影响尚未过去，河南又传出烂尾楼业主再被赋红码，这次又出现了一县全体居民被赋红黄码的咄咄怪事。

健康码的使用，决不能脱离法治轨道，应严格限制使用范围，否则其将形同虚设。更进一步看，这也对当地政府的公信力造成了极大的损伤。

疫情防控已迈入第三年，疫情防控方案都更新到了第九版，但在现实中，却依然有地方“我行我素”，对国家三令五申的科学精准防控充耳不闻，这令人遗憾。对这类滥用健康码限制居民出行的行为，应该坚决予以纠偏。

目前，舆论场对当地此举谴责声众多，鉴于此，当地疫情防控“层层加码”行为该停止了，“把该管住的坚决管住，该落实的坚决落实，该取消的坚决取消”，才是真正的科学精准防控。

撰稿/新京报评论员 徐秋颖